海灘

　　央廣網北京11月1日消息（記者馬闖）據中國之聲《央廣新聞》消息，全國人大常委會今天上午舉行全體會議，表決通過了新修改的行政訴訟法。隨後，全國人大常委會辦公廳專門舉行了新聞發佈會。
　　全國人大常委會法工委副主任信春鷹，最高人民法院副院長江必新，國務院法制辦副主任夏勇。出席發佈會的三位嘉賓都是非常的權威。
　　有記者問，四中全會提到要完善司法體制，推行審判權與執行權分離的試點，但是此次草案中關於這方面的修改並不是很多。那麼根據現有的條款，如何解決現實生活中存在的執行難、執行亂的問題？
　　江必新回答說，這次行政訴訟法修正案中沒有涉及到審執分離問題，但是在實踐中，還是有辦法的，他說，首先，反消極執行，也就是反對法院工作人員在具備執行條件的情況下，而不執行或者消極執行這樣的行為。第二，反規避，對那些有執行能力、有執行條件，但是規避執行和不願意執行的那些被執行人，我們採取一定的措施，特別是採取曝光、限制高消費等措施，來使他難以規避。
　　還有記者問，法律制定得再好，如果不能落實的話也變成一紙空文。其實行政訴訟法大家都知道是一部“民告官”的法律，它其實是以行政機關作為訴訟的主體，在執行過程中難免存在著動力不足的問題。那麼，行政機關應該如何保障法律的貫徹和實施？
　　夏勇回答說，對各級行政機關來講，要經得起告。因為行政機關是被告，這要求各級行政機關要切實進一步提高依法行政的水平。這次修改，擴大了法院受理行政訴訟案件的範圍，也就是說，過去有一些法院不管的案子，現在也管了。比如行政機關濫用行政權力，排除或者限制競爭的，還有行政機關不依法履行，或者沒有按照約定履行，或者違法變更解除涉及到政府特許經營協議，以及大家比較關註的土地房屋征收補償協議等。這對行政機關的要求就更高了，行政機關要進一步提高依法行政的水平，堅持嚴格規範公正文明執法，確保各類行政行為都能夠經受法律的檢驗。　　
　　行政訴訟法修正案草案去年底提請全國人大常委會首次審議。這是自1989年通過後，這部“民告官”法的首次修改。
　　當前，公民、法人或者其他組織與政府機關及其工作人員產生糾紛，行政機關不願當被告，法院不願受理，導致許多應當通過訴訟解決的糾紛進入信訪渠道，在有些地方形成了“信訪不信法”局面。
　　法律一審稿從多方面完善了對當事人訴權的保護：明確規定行政機關不得干預、阻礙人民法院受理行政案件，被訴行政機關應當依法應訴；擴大了受案範圍，將行政機關侵犯農村土地承包經營權，行政機關違法集資、征收徵用財產、攤派費用等納入受案範圍；明確可以口頭起訴，方便當事人行使訴權；強化受理程序約束，規定人民法院應當在接到起訴時當場予以登記，並出具註明日期的書面憑證。
　　針對“執行難”的問題，一審稿明確，行政機關拒不履行判決的，可以對其主管人員予以拘留。
　　草案二審稿主要是破解 “告官不見官”的尷尬。 二審稿增加規定：“被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，也可委托相應的工作人員出庭”。
　　在本次會議審議的三審稿中，擴大了行政訴訟的受案範圍。現行行政訴訟法受案範圍主要是公民的人身權、財產權領域受到行政行為侵害的可以提起行政訴訟，這次修改中，具體列舉了除人身權、財產權以外的其他的一些社會權利。比如社會保障權、公平競爭權。　　（原標題：行訴法修正草案表決通過 擴大行政訴訟受案範圍）